248 :名無しさん＠おーぷん 2015/10/05(月) 21:59:15 ID:G0S
１０年以上前だけど、当時長男がかかってた小児科医の神経が分からん話。

長男(当時３歳)が、某副反応で問題になった予防接種の第１期２回目を接種した３日後ぐらいに３８度を超える発熱。
予防接種をしたかかりつけの小児科(２次救急の市立病院)を午前中受診するも、風邪だろうと言われ薬を処方され帰宅。
その日の夜、薬も飲ませたし座薬も使ったのに、ついに熱が４０度を超え初の熱性痙攣をおこした。
初めての子で初めての熱性痙攣で、母親失格かもしれないけど、とにかくパニックになってしまった。
震える手で何とか１１９番し、状況や子供の年齢、住所などを伝えていると、子供の唇が紫になり始め明らかにチアノーゼをおこしだした。
気が付いたら通話状態の電話を放り出し、人工呼吸と心臓マッサージしてて、救急隊員も到着。(自宅から徒歩５分の所に消防署があったから到着が早かった)
救急車に乗せられ、受け入れ可能だった最寄の市立病院(小児科なし、かかりつけとは別病院)で呼吸を安定させる処置をしてもらった。(処置してくれたのは整形外科の先生)
呼吸が安定したので、処置をしてくれた先生も同乗してくれて、救急車でかかりつけの小児科へ移動。
救急入り口で待っていたのは、午前中長男を診察した小児科医。
ほっとしたのもつかの間「お母さん、救急車は計画的に使いましょうよ」と小児科医に言われる。
最初に処置してくれた先生が「呼吸が一時的に止まっていた」と説明するも「整形外科の先生ですよねぇ？専門外ですよねぇ？」と信用しない。
そのまま入院となり、回診の度にチクチク嫌味を言われ、入院中何かの検査をしたはずなのに、結果を絶対に教えてくれない。
２４時間付き添いだけど回診中は病室から追い出され、中で何が行われてるのか親なのにサッパリわからない。
回診後の説明をする時の主治医の態度も悪く、腕を組んで壁に寄りかかり、嫌味たっぷりでイヤイヤ説明する状態。
その状態で心が折れそうになりながらも、長男は順調に回復し５日目で無事に退院。(この時点で検査結果は教えてもらえないまま)

ここから先は叩かれ覚悟で書くけど
帰宅後、あまりに理不尽で悔しくて、実母に愚痴る→実父の耳に入る→実父激怒
かかりつけの市立病院がある市の市議に実父の友人がいたので、激怒した実父が市議に直談判。
友人からの直談判を抜きにしても、病院の対応には問題があるとして(主に検査結果秘匿に関して)市議が病院に働きかけてくれて検査結果判明。
案の定某副反応だったと判明。
この件が原因かわからないけど、経過観察で通院したら、主治医だった小児科医がいなくなってた。
その後かかりつけの小児科は変えたし、長男もその後は大きな病気をする事もなく中学生になった。

何で１０年以上経った今になってこの話を書いたのかと言うと、１０月に市内に開院した個人病院の院長が、当時の主治医だったから。
リアルで話すと病院の悪評になりそうだから、ここで吐き出してモヤモヤした気持ちを捨てたい。
長文、駄文失礼しました。


途中ですがこちらもおすすめ

249 :名無しさん＠おーぷん 2015/10/05(月) 22:42:33 ID:hCQ
>>248
それは悪評をばらまいてもいいんじゃね？とか思ってしまう。
他に犠牲者が出る前に。
250 :名無しさん＠おーぷん 2015/10/05(月) 23:21:02 ID:lQ3
>>248
自分の立場が悪くなりそうだと気づいたら、
攻撃的になることで相手より上の立場を保ち誤魔化そうとするタイプなんだろうな
子供がいないから分からないけど、お母さんって人工呼吸や心臓マッサージを習うの？
とっさにそういうことができるのってすごいね
253 :248 2015/10/06(火) 00:06:17 ID:QXy
>>249
本音を言うと親しいお母さん達にはありのまま喋ってしまいたい。
でも10年以上前の話で、物的証拠があるわけでもないし、迂闊に喋ったら
名誉毀損とか言われそうで喋らない方が良い気がしてる。

>>250
うちでも、たぶん午前中の診察で副反応を見落としたのを隠蔽したかったんじゃないかって推測はされた。
ちなみに人工呼吸と心臓マッサージは教習所で１回・乳幼児健診でも講習受けました。
長男が小学校高学年になった時にも、夏休みのプールの監視員を保護者がやる関係で
蘇生法講習会を２回受けてAEDの使い方も習ってるよ。
ただ、いざとなった時冷静にできるかと聞かれたら、その場にならないと分からないけど・・・
254 :名無しさん＠おーぷん 2015/10/06(火) 08:04:09 ID:126
>>253
証拠があっても名誉毀損が成立する可能性はあるよ
事実かどうかを問わないから
とはいえ親告罪だし訴えたら訴えたで「事実」であるかどうかはハッキリしちゃうけど

でもこういうのって微妙だよね
病院とかクチコミも重要だし、全部が全部名誉毀損だー！ってやってたら褒めるクチコミしか駄目になっちゃうし
Amazonのレビューや価格比較サイトのクチコミとかでも問題になりかねないし
255 :名無しさん＠おーぷん 2015/10/06(火) 12:21:19 ID:rwt
公共の福祉に資する事実なら
名誉毀損にならないんじゃね？
そうでなきゃ犯罪報道なんて出来ない。
引用元:http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1443191393/


1001: 以下、管理人が読んで面白かった記事です。: 2019年2月25日 10:49 ID:shurabahoka
タグ：

同じカテゴリの記事

みんなに読まれている記事

注目の記事記事

他サイト人気記事

コメント一覧